Европейские союзники Киева начали испытывать осторожный оптимизм по поводу позиции избранного президента США Дональда Трампа в украинском вопросе. Появилась надежда, что Трамп, продемонстрировавший в обсуждениях с европейцами здравый подход, не станет принуждать Украину к невыгодным переговорам с Россией.
Как рассказали Bloomberg европейские чиновники, участвовавшие в дискуссиях с членами команды Трампа, есть основания полагать, что новая администрация поможет Украине оказаться в более сильном положении, чем сейчас, до начала переговоров о мирном урегулировании. В ходе этих дискуссий европейцы приводили доводы в пользу дальнейшей поддержки Украины.
Сильнее всего, по их словам, на соратников Трампа повлияли два аргумента: при быстром заключении сделки с уступками Владимиру Путину новый президент США рискует оказаться в унизительном положении, сравнимом тем, в котором оказался Джо Байден в результате поспешного и плохо продуманного вывода американских войск из Афганистана; если позволить Путину одержать такую победу, это только поощрит Китай вести себя более агрессивно.
При этом, оговариваются источники Bloomberg, они не знают, как поступит сам Трамп, который во время своего первого президентства уже демонстрировал нежелание прислушиваться к советникам и менял решения в последнюю минуту. Да и у самих членов команды нового президента нет даже примерного плана урегулирования конфликта, который можно было бы начать реализовывать после его инаугурации 20 января, говорят европейские и украинские чиновники.
Его соратники ранее озвучивали несколько вариантов, в основном вращавшихся вокруг идеи замораживания конфликта по линии нынешнего противостояния с дальнейшим укреплением зоны соприкосновения (при ее возможной демилитаризации) и гарантиями безопасности для Украины. Вопрос о том, какие это могут быть гарантии, остается открытым. По словам людей, знакомых с ходом обсуждений, он неизбежно приведет к острым дебатам о том, будут ли использоваться американские войска в случае повторного нападения России на Украину; этот фактор важен для обеспечения поддержки договоренностям со стороны европейцев.
Трамп уже заявил, что готовит встречу с Путиным, которую тот якобы хочет провести. В Кремле ответили, что «исходят из обоюдной готовности к встрече». Путин открыт к контактам с Трампом без каких-либо предварительных условий, сказал пресс-секретарь Дмитрий Песков. Однако глава европейской дипломатии Кая Каллас настаивает, что «у Путина нет никакого желания заключить хоть какой-либо мир». «Он просто хочет завоевать Украину. Предыдущие перемирия, которые были, Россия не соблюдала, она просто использовала их, чтобы перегруппироваться, перевооружиться и вернуться более сильной», – заявила Каллас в интервью Bloomberg.
Новая администрация тоже хочет выступать с позиции силы. «Вся команда Трампа помешана на силе и на том, чтобы выглядеть сильной, поэтому они перекраивают подход к Украине», – рассказал на днях Financial Times европейский чиновник. По его словам, в новой администрации опасаются сравнений со скоропалительным выводом войск из Афганистана, и лагерь Трампа не хотел бы увидеть подобного развития событий в Украине.
Европейские лидеры, общавшиеся в последнее время с Трампом, включая канцлера Германии Олафа Шольца, были приятно удивлены его подходом. Он демонстрировал открытость в обсуждении проблемы и, по словам источников Bloomberg, задавал умные вопросы о войне во время встреч и созвонов с европейцами. Он также выразил заинтересованность в том, чтобы контролировать процесс заключения договоренности по Украине и критиковал поведение Путина.
«Я не предвижу выхода США» из поддержки Украины, заявила после встречи с Трампом на прошлой неделе премьер-министр Италии Джорджа Мелони:
Единственный способ заставить Россию сесть за стол переговоров – это поставить ее в сложную ситуацию. Трамп способен использовать как дипломатию, так и сдерживание, и я ожидаю, что так произойдет и на этот раз.
Вместе с тем, говорят источники Bloomberg, у европейцев сложилось впечатление, что Трамп не сильно заинтересован в судьбе Украины или не осознает стратегического значения этой войны для интересов США.
