А мы — привыкли. Каждый день, когда Россия разносит в Украине какой-нибудь военный или гражданский объект, мы считаем убитых, смерть которых, конечно, становится трагедией и невосполнимой потерей, но мы как-то уже и не удосуживаемся считать, что в каждом таком взрыве сгорают миллионы. За деньги, потраченные на каждую бомбардировку, можно было бы построить школу, а на массированный налет можно было бы построить больницу.
Мы с легкостью говорим, что Америка наконец-то выделила Украине помощь на 60 с лишним миллиардов долларов, а легко ли представить себе, что это такое? Сколько это денег? Вагон?
Давайте представим себе так: 60 млрд долларов — это два с половиной годовых бюджета всего российского здравоохранения. Или полтора бюджета всего российского образования.
И ведь Россия тратит на войну не меньше, а больше, вероятно, в разы больше. За два года полномасштабного вторжения и без того высокий военный бюджет России значительно вырос даже официально, а уж сколько на самом деле уходит денег туда, «за ленточку», как они называют линию фронта, — неведомо. Несравнимые деньги тратятся «за ленточкой» и на здравоохранение с образованием вместе. Наверное, за эти сгоревшие и взорвавшиеся деньги можно было бы построить заново больницы и поликлиники в стране, резко поднять зарплату врачам и медсестрам и купить лекарств.
Можно было бы построить в России университеты и школы. Поднять зарплату учителям! Интересно, учителя понимаю это, когда работают в избирательных комиссиях, долженствующих обеспечить голосование за Путина, который сжигает и взрывает их деньги?
Понимают ли российские военные, что если бы государство выдало им боеприпасы деньгами, то на каждого солдата пришлось бы по 10 млн рублей. Вот если бы так прямо наивно и по-детски поставить вопрос: «Ты что хочешь, старшина, бабахнуть сто раз по „укронацистам“ или десять миллионов рублей и домой?» А если каждый год по десять миллионов рублей каждому солдату? Понимают ли они, сколько денег сжигают каждым своим залпом?
Приходило ли кому-то в Украине в голову (ну хотя бы просто приходило ли в голову?) что 60 млрд долларов американской помощи можно потратить не на то, чтобы убить русских солдат, а на то, чтобы их перекупить? Если поделить 60 млрд американской помощи на 500 тысяч российского воинского контингента, то получится, что каждому российскому солдату можно выплатить за сдачу в плен премию в 100 тысяч долларов, да еще останутся деньги на администрирование этого колоссального подкупа и на неизбежную на постсоветском пространстве коррупцию?
Интересно, сколько российских солдат согласились бы сдаться в плен за премию в сто тысяч долларов? Опыт подсказывает мне, что легче было бы посчитать солдат, которые не сдадутся.
Но нет, все правительства на Земле предпочитают вкладывать деньги в убийство людей, и любые несусветные миллиарды, вложенные в убийство, кажутся им (нам) разумными.
Рассуждать так, как я, — не принято. Наивно. Рябячество какое-то. Но именно что любой ребенок поймет — вместо того, чтобы воевать, можно было бы вылечить всех людей на Земле от всех болезней, включая неизлечимые. Вместо войн можно было бы выучить все население Земли в университетах Лиги плюща и для этого понастроить университетов Лиги плюща по всему миру.
Это наивно, это ребячество какое-то, но остались бы еще деньги на все климатические фантазии Греты Тунберг, а ракета Илона Маска полетела бы наконец на Марс вместо того, чтобы шлепнуться при взлете.
И если мои пацифистские мечтания наивны, то всеобщее признание разумности военных расходов есть не что иное, как массовая, охватившая все человечество во все века выученная беспомощность. Мы согласны с военными расходами просто потому, что все правительства во всех странах во все времена делали их, делают и будут делать.
А мы просто привыкли к тому, что это нормально.