Сначала — из-за «обнаружения» на Канарах майора и «конституционалистки» Елены Исинбаевой, которую в России принялись лишать почетных званий, а чуть позже — из-за инцидента на чемпионате мира по фехтованию, где украинка Ольга Харлан не пожала руку россиянке Анне Смирновой и была за это дисквалифицирована.
На мой взгляд, спортивные баталии сейчас вызывают много эмоций, но должны порождать вопросы куда более серьёзного свойства.
Международный спорт действительно задумывался как метод прославления дружеского соперничества в противовес войне и насилию — но это не значит, что на войну и насилие нужно закрывать глаза. Олимпийские игры не проводились в период Первой и Второй мировой войны, и это было единственно правильным решением. Ирак после нападения на Кувейт и Югославия на время ведения войны против своих бывших республик отстранялись от международных соревнований и Олимпийских игр.
Россия и Беларусь как страны-агрессоры (напомню, что предоставление своей территории для развёртывания армии оккупантов есть такой же акт агрессии) официально не приглашены на Олимпиаду-2024 в Париже. Символы страны-агрессора не могут демонстрироваться в ходе соревнований. Это всё очевидные вещи.
Но это очевидно на уровне национальном. Между тем, выпилившись из цивилизованного мира, российские спортивные федерации и отдельные атлеты продолжают настаивать на праве участия в международной спортивной жизни. Сегодня это проявляется в двух формах: официальной, когда федерации лоббируют выступления «под нейтральным флагом» (что, собственно, относится и к поединку Ольга Харлан — Анна Смирнова, и к работе любимицы Сергея Шойгу в Международном олимпийском комитете), и индивидуальной, когда спортсмены из России меняют российское «спортивное гражданство» на какое-то иное.
Возникает много вопросов. Как известно, в последние годы большинство российских спортсменов выступают под нейтральным флагом, а более 200 человек успели сменить «спортивное гражданство» и добывают рекорды для других стран. Можно тут вспомнить, например, гимнастку Екатерину Веденееву, долгое время числившуюся в сборной России, но затем переехавшую в Словению, в составе сборной этой страны она уже успела выступить на Олимпиаде и завоевать медаль чемпионата мира.
Должны ли нейтралитет и мимикрия делать атлетов рукопожатными — на мой взгляд, большой вопрос.
Сегодня только для выступления на Олимпийских играх спортсмен должен иметь гражданство страны, флаг которой защищает. В большинстве других случаев даже на чемпионаты мира можно поехать с видом на жительство в соответствующей стране и «приписным свидельством» к национальной федерации. Поэтому спортсмен/ка вполне может выступать за далёкую страну, оставаясь членом Putin Team или позируя с российскими военными и изображая знак «V» в дни агрессии России против Украины. МОК выдвигает требование отсутствия публичной поддержки войны, но не настаивает на её осуждении — к тоже же он регулирует только правила Олимпиад.
Это порождает особенно много вопросов, если сравнить ситуацию в спорте с ситуацией, например, в бизнесе: санкции, наложенные на сотни российских «олигархов», не принимают во внимание ни их «предпринимательское гражданство» типа огромных инвестиций и видов на жительство в Великобритании и Швейцарии, Эмиратах и на Кипре, ни реальное наличие паспортов других стран: Финляндии и Израиля, США или Германии. От них, видите ли, требуют как минимум публично осудить войну и Владимира Путина, а ещё лучше — пожертвовать половину состояния в фонд помощи Украине.
К спортсменам такие правила не то что не применяются, об их введении даже не говорят.
Спрашивается, а почему? Большой спорт — не фитнес; не приятное времяпрепровождение или средство обеспечить сексапильную фигуру. Это бизнес — индивидуальное или коллективное предпринимательство. Гонорары за спортивные победы в последние 50 лет росли быстрее доходов в любой иной сфере. Призовой фонд Уимблдона с 1980 по 2023 г. вырос в 152 раза, гонорар самого высокоплачиваемого футболиста — более чем в 1600 раз) — и поэтому отношение к спортсменам как минимум не должно отличаться от отношения к россиянам в целом. Сейчас для получения вида на жительство и даже виз во многих случаях требуют письменного осуждения соискателем ведущейся Кремлём войны — от публичных фигур, скрывающих свои отношения с Россией (а к ним относятся и выступающие под нейтральным или чужим флагом спортсмены), надо требовать такого же акта публично.
Если атлеты были замечены в действиях, прямо поддерживающих режим (переписывании Конституции, избирательной агитации в пользу Владимира Путина или «Единой России», создании позитивного имиджа российских силовых структур), они должны быть исключены из международной спортивной жизни до окончания войны и до выплаты Россией компенсации нанесённого Украине ущерба. Если нет, если хотят соревноваться, то пусть принимают другое гражданство с обязательным выходом из российского и публично осуждают путинскую войну: в этом случае можно говорить о пожатии рук и обнимашках.
Но только в этом…
