Выступление наемников ЧВК «Вагнер» и длительное отсутствие реакции со стороны властей и силовиков повышает риски нестабильности в России, борьбы за власть, подрывает позиции Владимира Путина. Кроме того, вопрос сохранности ядерного оружия в ситуации возможного хаоса приобретает дополнительное значение. Это еще сильнее объединит страны Запада и заставит Украину активнее стремиться к вступлению в НАТО, пишет The Wall Street Journal.
Последние события также могут подтолкнуть Путина к более радикальным мерам в стремлении продемонстрировать, что он все еще контролирует ситуацию в стране. Это повышает уровень неопределенности и риски непредсказуемого развития событий. Даже в случае с ядерным оружием западные эксперты высказывают разные мнения.
«Каждый раз, когда в такой крупной стране, как Россия, наблюдаются признаки нестабильности, это вызывает некоторое беспокойство», – сказал в воскресенье CNN госсекретарь США Энтони Блинкен. США «очень внимательно» отслеживают ситуацию с российским ядерным оружием, добавил он.
На пути к Москве силы «Вагнера» прошли примерно в 150 км от двух пунктов, где ранее хранилось ядерное оружие, – Воронеж-45 и Тула-50, но неизвестно, есть ли оно там сейчас, говорит Ханс Кристенсен из Федерации американских ученых. Непонятно, насколько эффективно службы безопасности смогут защитить ядерный арсенал, поделились своим беспокойством с WSJ несколько бывших американских чиновников.
Вместе с тем, последние события настолько ослабили позиции Путина, что это, наоборот, снижает возможность ядерного конфликта, поскольку его подчиненные теперь с меньшей вероятностью будут готовы исполнять приказы президента, сказал газете сотрудник западной разведки.
Россия с ослабленной властью и внутренней нестабильностью создает дополнительные сложности для стран НАТО. Они наблюдают за событиями и еще активнее координируют свои действия, считая, что такой подход сослужил им хорошую службу с тех пор, как США в 2021 г. поняли, что Москва готовит вооруженное нападение на Украину.
«Единый подход дает хороший результат», – говорит Роза Бальфур, директор Европейского центра Карнеги. До недавнего времени взгляды западных стран на отношения с Россией все еще разнились: одни все-таки пытались с ней договориться, другие выступали за более жесткий подход. Теперь страны НАТО следуют общей стратегии.
Случись подобный мятеж еще год назад, это создало бы большую проблему для Запада, полагает Бальфур: одни лидеры поддержали бы выступление против Путина, другие защищали бы его как гаранта стабильности. «Сегодня я такого различия [во взглядах] не вижу», – констатирует она.
На саммите НАТО, который начнется 11 июля в Вильнюсе, страны альянса, как ожидается, одобрят изменение планов по обороне, которые впервые после окончания холодной войны будут построены на сценариях сложной, «горячей» войны в Европе, разворачивающейся на нескольких фронтах. Украина же, по всей видимости, будет еще активнее требовать одобрения четкого плана ее принятия в альянс.
К этому Киев подталкивает вероятность того, что Путин попытается активизировать военные действия после унижения, которому его подверг Евгений Пригожин, считает бывший посол США при НАТО Роберт Хантер:
В дополнение к расчетам, как действовать на поле боя, украинцы очевидно будут стремиться получить в Вильнюсе побольше в том, что касается процесса их вступления в НАТО
